Ὅτι γὰρ πρὸς τὴν μανίαν Ἀρείου λέγοντος ἄλλον εἶναι τὸν ἐν τῷ θεῷ λόγον καὶ ἄλλον, περὶ οὗ φησιν ὁ Ἰωάννης· «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος», καὶ ἄλλην μὲν ἰδίαν σοφίαν εἶναι ἐν τῷ θεῷ, ἄλλην δὲ περὶ ἧς φησιν ὁ ἀπόστολος «Χριστὸς θεοῦ δύναμις καὶ θεοῦ σοφία», πάλιν ὁ Διονύσιος ἀνθίσταται καὶ διαβάλλει τὴν τοιαύτην κακοδοξίαν, ὅρα πάλιν πῶς ἐν τῷ δευτέρῳ γράφει περὶ τούτων οὕτως· «‹ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος›· ἀλλ᾽ οὐκ »ἦν λόγος ὁ τὸν λόγον προέμενος· ‹ἦν γὰρ ὁ λόγος πρὸς τὸν θεόν›. ‹σοφία γεγέννηται› «ὁ κύριος· οὐκ ἦν οὖν σοφία ὁ τὴν σοφίαν ἀνείς· ‹ἐγὼ γὰρ ἤμην, φησίν, ᾗ προσέχαιρεν›». ἀλήθειά ἐστιν ὁ Χριστός· ‹εὐλογητὸς δέ›, φησίν, ‹ὁ θεὸς τῆς ἀληθείας›.» ἐνταῦθα καὶ Σαβέλλιον καὶ Ἄρειον ἀνατρέπει καὶ ἀμφοτέρας τὰς αἱρέσεις ἴσας ἐν ἀσεβείᾳ δείκνυσιν. οὔτε γὰρ λόγος ἐστὶν ὁ τοῦ λόγου πατὴρ οὔτε ποίημά ἐστι τὸ ἐκ τοῦ πατρός, ἀλλὰ ἴδιον τῆς οὐσίας αὐτοῦ γέννημα, πάλιν τε οὐκ ἔστι πατὴρ ὁ προελθὼν λόγος οὐδὲ πάλιν ἐκ πολλῶν εἷς ἐστιν οὗτος λόγος, ἀλλὰ μόνος ἐστὶ τοῦ πατρὸς υἱός, ἀληθινὸς καὶ φύσει γνήσιος, ὁ καὶ νῦν ὢν ἐν αὐτῷ καὶ ἀιδίως καὶ ἀδιαιρέτως ὢν ἐξ αὐτοῦ. οὕτω καὶ σοφία καὶ ἀλήθειά ἐστιν ὁ κύριος καὶ οὐκ ἔστιν ἄλλης σοφίας δεύτερος, ἀλλὰ μόνος οὗτός ἐστι, δι᾽ οὗ τὰ πάντα πεποίηκεν ὁ πατήρ.
Μετάφραση
Διότι, απέναντι στη μανία του Αρείου, ο οποίος ισχυριζόταν ότι άλλος είναι ο Λόγος που υπάρχει μέσα στον Θεό και άλλος εκείνος για τον οποίο αναφέρει ο Ιωάννης: «Εν αρχή ην ο Λόγος», και ότι άλλη είναι η ιδιαίτερη σοφία που υπάρχει μέσα στον Θεό και άλλη εκείνη για την οποία αναφέρει ο απόστολος: «Χριστός, Θεού δύναμις και Θεού σοφία», ο Διονύσιος και πάλι ανθίσταται και στηλιτεύει την εν λόγω κακοδοξία. Δες πάλι πώς στο δεύτερο σύγγραμμά του γράφει γι' αυτά τα εξής: «"Εν αρχή ην ο Λόγος"· αλλά δεν ήταν Λόγος Εκείνος που προέβαλε τον Λόγο· "διότι ο Λόγος ήτο προς τον Θεόν". Ο Κύριος έχει γεννηθεί ως Σοφία· δεν ήταν λοιπόν Σοφία Εκείνος που ανέδειξε τη Σοφία· "διότι εγώ ήμουν", λέει, "αυτή με την οποία Εκείνος ευφραινόταν"». Αλήθεια είναι ο Χριστός· «ευλογητός δε», λέει, «ο Θεός της αληθείας». Στο σημείο αυτό ανατρέπει τόσο τον Σαβέλλιο όσο και τον Άρειο, και αποδεικνύει ότι και οι δύο αιρέσεις είναι εξίσου ασεβείς. Διότι ούτε ο Πατέρας του Λόγου είναι Λόγος, ούτε Εκείνος που προέρχεται από τον Πατέρα είναι δημιούργημα, αλλά είναι ίδιο γέννημα της ουσίας Του. Και πάλι, δεν είναι Πατέρας ο Λόγος που προήλθε από Αυτόν, ούτε πάλι αυτός ο Λόγος είναι ένας ανάμεσα σε πολλούς, αλλά είναι ο μόνος Υιός του Πατέρα, αληθινός και εκ φύσεως γνήσιος, ο οποίος και τώρα υπάρχει μέσα σε Αυτόν και προέρχεται από Αυτόν αιώνια και αδιαίρετα. Έτσι, ο Κύριος είναι και Σοφία και Αλήθεια, και δεν έπεται ως δεύτερος μετά από κάποια άλλη σοφία, αλλά είναι μόνο Αυτός, μέσω του οποίου ο Πατέρας δημιούργησε τα πάντα.
Περισσότερα
Λεπτομέρειες