ΕΡΩΤΗΣΙΣ Μϛʹ. Εἰ ὁ ἑτέρου ἀνεχόμενος εἰς τὸ ποιῆσαι ἁμαρτίαν ἔνοχός ἐστι τῆς ἁμαρτίας ΑΠΟΚΡΙΣΙΣ. Τοῦτο τὸ κρῖμα φανερὸν ἐκ τῶν τοῦ Κυρίου πρὸς Πιλᾶτον ῥημάτων, εἰπόντος· Ὁ παραδιδούς με σοὶ μείζονα ἁμαρτίαν ἔχει. Σαφὲς γὰρ ἐκ τούτου, ὅτι καὶ ὁ Πιλᾶτος, ἀνεχόμενος τῶν παραδεδωκότων, ἁμαρτίαν εἶχεν, εἰ καὶ ἐλάττονα. Παρίστησι δὲ τοῦτο φανερῶς καὶ ὁ Ἀδὰμ ἀνασχόμενος τῆς Εὔας· καὶ ἡ Εὔα ἀνασχομένη τοῦ ὄφεως· οὐδεὶς γὰρ αὐτῶν ὡς ἀθῶος ἀτιμώρητος ἀφείθη. Καὶ αὐτὴ δὲ ἡ τοῦ Θεοῦ κατ᾽ αὐτῶν ἀγανάκτησις ἐπιτετηρημένως τοῦτο ἐνδείκνυται· τοῦ γὰρ Ἀδὰμ ἀντὶ ἀπολογίας προσενεγκόντος τὸ, Ἡ γυνὴ, ἣν δέδωκας μετ᾽ ἐμοῦ, αὕτη μοι ἔδωκε, καὶ ἔφαγον· ἀποκρίνεται ὁ Θεός· Ὅτι ἤκουσας τῆς φωνῆς τῆς γυναικός σου, καὶ ἔφαγες ἀπὸ τοῦ ξύλου, οὗ ἐνετειλάμην σοι, τούτου μόνου μὴ φαγεῖν, ἐπικατάρατος ἡ γῆ ἐν τοῖς ἔργοις σου. καὶ τὰ ἑξῆς.
Μετάφραση
ΕΡΩΤΗΣΗ 46. Εάν εκείνος που ανέχεται κάποιον άλλον στο να διαπράξει αμαρτία, είναι ένοχος για την αμαρτία. ΑΠΟΚΡΙΣΗ. Αυτή η κρίση είναι φανερή από τα λόγια του Κυρίου προς τον Πιλάτο, όταν είπε: «Εκείνος που με παρέδωσε σε εσένα έχει μεγαλύτερη αμαρτία». Διότι είναι σαφές από αυτό ότι και ο Πιλάτος, επειδή ανέχθηκε εκείνους που τον παρέδωσαν, είχε αμαρτία, έστω και μικρότερη. Αυτό το αποδεικνύει φανερά και ο Αδάμ που ανέχθηκε την Εύα, καθώς και η Εύα που ανέχθηκε το φίδι· διότι κανείς από αυτούς δεν θεωρήθηκε αθώος ώστε να αφεθεί ατιμώρητος. Και αυτή η ίδια η αγανάκτηση του Θεού εναντίον τους το καταδεικνύει αυτό συγκεκριμένα· διότι, όταν ο Αδάμ αντί για απολογία προέβαλε τη δικαιολογία: «Η γυναίκα, την οποία μου έδωσες για να είναι μαζί μου, αυτή μου έδωσε, και έφαγα», ο Θεός του αποκρίνεται: «Επειδή άκουσες τη φωνή της γυναίκας σου και έφαγες από το δέντρο, για το οποίο σου έδωσα την εντολή από αυτό μόνο να μην φας, επικατάρατη να είναι η γη στα έργα σου», και τα εξής.
Περισσότερα
Λεπτομέρειες