Δεύτερον δὲ, ὅτι, ὥσπερ ἁρμονία τοὺς αὐλοὺς συντιθεῖσα μίαν τὴν συμφωνίαν ἀποτελεῖ, οὕτως, ἐπειδὴ καὶ ἐν τῇ ψυχῇ διάφορα κινήματα φαίνεται, καὶ ἔστιν ἐν αὐτῇ τὸ λογίζεσθαι, καὶ τὸ ἐπιθυμεῖν, καὶ τὸ θυμοειδὲς, ἐκ δὲ τῆς τούτων κινήσεως καὶ ἡ τῶν μελῶν γίνεται τοῦ σώματος ἐνέργεια, βούλεται ὁ λόγος μὴ ἀσύμφωνον εἶναι τὸν ἄνθρωπον ἑαυτῷ, μηδὲ διίστασθαι πρὸς ἑαυτόν· ὥστε λογίζεσθαι μὲν τὰ βέλτιστα, πράττειν δὲ τῷ θυμῷ τὰ φαῦλα, ὡς ὁ Πιλᾶτος λέγων μέν· Οὐδεμίαν αἰτίαν εὑρίσκω εἰς αὐτόν· συντρέχων δὲ τῇ γνώμῃ τῶν Ἰουδαίων· ἢ ἐπιθυμεῖν μὲν τὰ φαῦλα, μὴ δύνασθαι δὲ πράττειν, ὡς οἱ κατὰ Σουσάννης πρεσβύτεροι· ἢ πάλιν μὴ μοιχεύειν μὲν, κλέπτειν δέ· ἢ μὴ κλέπτειν μὲν, φονεύειν δέ· ἢ μὴ φονεύειν μὲν, βλασφημεῖν δέ.
Μετάφραση
Δεύτερον, ότι, όπως ακριβώς η αρμονία, όταν συνδυάζει τους αυλούς, δημιουργεί μία συμφωνία, έτσι, επειδή και στην ψυχή παρατηρούνται διάφορα κινήματα και υπάρχει σε αυτήν το λογικό, το επιθυμητικό και το θυμοειδές, από την κίνηση δε αυτών προκύπτει και η ενέργεια των μελών του σώματος, απαιτεί ο λόγος να μην είναι ο άνθρωπος ασύμφωνος με τον εαυτό του, ούτε να διχάζεται εσωτερικά· ώστε να σκέπτεται μεν τα άριστα, αλλά να πράττει μέσω του θυμού τα φαύλα, όπως ο Πιλάτος, ο οποίος από τη μία έλεγε: «Δεν βρίσκω καμία αιτία σε αυτόν», από την άλλη όμως συναινούσε με τη γνώμη των Ιουδαίων· ή να επιθυμεί μεν τα φαύλα, αλλά να μην μπορεί να τα πράξει, όπως οι πρεσβύτεροι που στράφηκαν εναντίον της Σωσάννας· ή πάλι, να μη μοιχεύει μεν, αλλά να κλέβει· ή να μην κλέβει μεν, αλλά να φονεύει· ή να μη φονεύει μεν, αλλά να βλασφημεί.
Περισσότερα
Λεπτομέρειες