Οὐκοῦν προσκομίζειν ὁ νόμος τοῖς ἐξ Ἰσραὴλ διετάξατο λύτρον τῆς οἰκείας ἕκαστον κεφαλῆς, “τὸ ἥμισυ τοῦ διδρά- ”χμου.” ἐν δὲ ἑνὶ στατῆρι τὸ δίδραχμον ἦν. ἀλλὰ καὶ ἐν τούτῳ πάλιν αὐτὸς ἡμῖν ἐσκιαγραφεῖτο Χριστὸς, ὁ ὑπὲρ πάντων, ὡς παρὰ πάντων, λύτρον ἑαυτὸν προσαγαγὼν τῷ Θεῷ καὶ Πατρὶ, καὶ νοούμενος μὲν, ὡς ἐν μιᾷ δραχμῇ, πλὴν τῆς ἑτέρας οὐ κεχωρισμένως, διὰ τὸ ὡς ἐν νομίσματι τῷ ἑνὶ, καθάπερ ἤδη προειρήκαμεν, τὰς δύο κεῖσθαι δραχμάς. οὕτω δ᾽ ἂν νοοῖτο καὶ Υἱὸς πρὸς Πατέρα, καὶ Πατὴρ αὖ πάλιν ὡς πρὸς Υἱὸν, ἐν μιᾷ μὲν ἄμφω τῇ φύσει, διῃρημένως δὲ ἀνὰ μέρος ἑκάτερος, ὡς ὑπάρχων ἰδιοσυστάτως, πλὴν οὐ πάντη διακεκομμένως, οὐδὲ δίχα τοῦ ἑτέρου τὸ ἕτερον. καὶ ὥσπερ ἦσαν ἐν ἑνὶ τῷ νομίσματι δύο δραχμαὶ, τὸ ἐν ποσότητι μέτρον ἰσομοιροῦν ἀλλήλαις καὶ οὐδαμόθεν ἐλαττούμενον ἔχουσαι, οὕτω νοήσεις τὸ ἐν μηδενὶ παραλλάττον τῆς οὐσίας τοῦ Υἱοῦ πρὸς Θεὸν καὶ Πατέρα, ἢ αὖ πάλιν ἐκείνου πρὸς αὐτὸν, ὑγιᾶ τε λοιπὸν τὸν ἐφ᾽ ἅπασι τοῖς περὶ αὐτοῦ λαλουμένοις ἐκδέξῃ λόγον. <Εἶπον οὖν αὐτῷ Τί ποιοῦμεν, ἵνα ἐργαζώμεθα τὸ ἔργον τοῦ Θεοῦ; ἀπεκρίθη Ἰησοῦς καὶ εἶπεν αὐτοῖς.> Οὐκ ἐξ ἀγαθῆς διανοίας ἡ πεῦσις, ἀλλ᾽ οὐδὲ, ὥσπερ ἄν τις ὑποτοπήσαι τυχὸν, ἐκ φιλομαθείας αὐτοῖς πρόεισιν ἡ ἐρώτησις, γέγονε δὲ μᾶλλον ἐκ πολλῆς ἄγαν τῆς ἀλαζονείας ὁ λόγος.
Μετάφραση
Επομένως, ο νόμος διέταξε καθέναν από τους Ισραηλίτες να προσφέρει ως λύτρο για το δικό του κεφάλι «το μισό του διδράχμου». Το δίδραχμο όμως αντιστοιχούσε σε έναν στατήρα. Αλλά και σε αυτό πάλι σκιαγραφούνταν για εμάς ο ίδιος ο Χριστός, ο οποίος προσέφερε τον εαυτό του στον Θεό και Πατέρα ως λύτρο υπέρ όλων, σαν να ήταν εκ μέρους όλων, και ο οποίος νοείται μεν ως η μία δραχμή, αλλά όχι ξεχωριστά από την άλλη, διότι, όπως ήδη προείπαμε, οι δύο δραχμές βρίσκονται μέσα στο ίδιο ένα νόμισμα. Έτσι λοιπόν θα μπορούσε να νοηθεί και ο Υιός ως προς τον Πατέρα, και ο Πατέρας πάλι ως προς τον Υιό, όντας και οι δύο σε μία φύση, αλλά διακρινόμενοι ο καθένας ξεχωριστά, εφόσον υπάρχει με ιδιαίτερη υπόσταση, όμως όχι εντελώς αποκομμένοι, ούτε ο ένας δίχως τον άλλον. Και όπως υπήρχαν σε ένα νόμισμα δύο δραχμές, έχοντας ίσο μεταξύ τους το μέτρο της ποσότητας και χωρίς να μειώνονται καθόλου, έτσι θα κατανοήσεις ότι η ουσία του Υιού δεν διαφέρει σε τίποτα σε σχέση με τον Θεό και Πατέρα, ούτε πάλι η ουσία Εκείνου σε σχέση με αυτόν, και έτσι λοιπόν θα αποδεχθείς ως υγιή τον λόγο για όλα όσα λέγονται γι' αυτόν. <Είπαν λοιπόν σε αυτόν: Τι να κάνουμε για να εργαζόμαστε το έργο του Θεού; Ο Ιησούς αποκρίθηκε και τους είπε.> Αυτή η ερώτηση δεν προέρχεται από αγαθή διάθεση, ούτε, όπως ίσως θα μπορούσε να υποθέσει κανείς, προκύπτει από φιλομάθεια, αλλά μάλλον ο λόγος τους προήλθε από πάρα πολλή αλαζονεία.
Περισσότερα
Λεπτομέρειες