Εἷς δ᾽ ἂν νοοῖτο κατὰ ἀλήθειαν ὑπάρχειν Υἱὸς εἰ τὸν αὐτὸν εἶναί φαμεν ἐκ Θεοῦ μὲν θεϊκῶς γεννηθέντα Θεὸν Λόγον, παραδόξως δὲ ἄνθρωπον κατὰ σάρκα ἐκ γυναικός. Εἰ δὲ δὴ τὸν ἐκ σπέρματος τοῦ Δαυεὶδ ἰδίᾳ τιθέντες καὶ διορίζοντες, τοῦ κατὰ ἀλήθειαν εἶναι Θεὸν καὶ Υἱὸν ἐκπέμπουσι, κοινωνὸν δὲ μᾶλλον υἱότητος καὶ μέτοχον δόξης ὀθνείας εἶναί φασιν, οὐ μάτην, ὡς οἶμαι, τὰς παρὰ τῶν Ἰουδαίων διαβολὰς ἐπ᾽ αὐτῷ γενομένας εὑρήσομεν. Ἔφασκον γὰρ ὅτι «Περὶ καλοῦ ἔργου οὐ λιθάζομέν σε, ἀλλὰ περὶ βλασφημίας, ὅτι σὺ ἄνθρωπος ὤν, ποιεῖς σεαυτὸν Θεόν.» Β— Καὶ μὴν καὶ Θεὸν καὶ Υἱὸν ἀληθινὸν εἶναί φασι τὸν ἕνα Χριστόν, δῆλον δὲ ὅτι τὸν ἐκ Θεοῦ Λόγον, λαβόντα κατὰ συνάφειαν τὸν ἐκ σπέρματος τοῦ Δαυείδ. Α— Ἀλλ᾽ εἰ μή ἐστιν αὐτὸς ὁ ἐκ Θεοῦ Πατρὸς Λόγος ὁ καὶ κατὰ σάρκα ἐκ γυναικός, ἀλλ᾽ ἕτερος μεθ᾽ ἑτέρου, πῶς ἂν λέγοιτο Χριστὸς ὁ μὴ κεχρισμένος, καθὰ καὶ φθάσαντες εἴπομεν; Β— Οὐκοῦν, εἰ μή ἐστιν ἕτερος παρὰ τὸν ἐκ Θεοῦ Πατρὸς Λόγον ὁ ἐκ σπέρματος τοῦ Δαυείδ, λεγέσθω καὶ προαιώνιος. Εἶτα πῶς ὁ πάνσοφος Παῦλος, ἐκβάλλων τὴν δόξαν, ὡς ἐν ἐρωτήσεσίν ἐστιν ἀπαιτῶν καὶ λέγων· «Ἰησοῦς Χριστὸς χθὲς καὶ σήμερον ὁ αὐτός, καὶ εἰς τοὺς αἰῶνας.»
Μετάφραση
Ένας δε θα νοούνταν πραγματικά ότι υπάρχει Υιός, αν λέμε ότι ο ίδιος είναι αφενός ο Θεός Λόγος που γεννήθηκε θεϊκά από τον Θεό, αφετέρου παραδόξως άνθρωπος κατά σάρκα από γυναίκα. Αν όμως, τοποθετώντας ξεχωριστά και διαχωρίζοντας αυτόν που προέρχεται από το σπέρμα του Δαβίδ, τον αποβάλλουν από το να είναι αληθινά Θεός και Υιός, και ισχυρίζονται ότι είναι μάλλον κοινωνός της υιότητας και μέτοχος μιας ξένης δόξας, τότε δεν είναι μάταιες, νομίζω, οι συκοφαντίες των Ιουδαίων εναντίον του. Διότι έλεγαν: «Δεν σε λιθοβολούμε για κάποιο καλό έργο, αλλά για βλασφημία, επειδή εσύ, ενώ είσαι άνθρωπος, κάνεις τον εαυτό σου Θεό.» Β— Και όμως, ισχυρίζονται ότι ο ένας Χριστός είναι αληθινός Θεός και Υιός, και είναι προφανές ότι εννοούν τον Λόγο του Θεού, ο οποίος έλαβε κατά συνάφεια αυτόν που προέρχεται από το σπέρμα του Δαβίδ. Α— Αλλά αν δεν είναι ο ίδιος ο Λόγος του Θεού Πατέρα αυτός που γεννήθηκε και κατά σάρκα από γυναίκα, αλλά είναι κάποιος άλλος μαζί με άλλον, πώς θα μπορούσε να ονομάζεται Χριστός αυτός που δεν έχει χριστεί, όπως ήδη αναφέραμε προηγουμένως; Β— Επομένως, αν αυτός που προέρχεται από το σπέρμα του Δαβίδ δεν είναι κάποιος άλλος πέρα από τον Λόγο του Θεού Πατέρα, ας ονομάζεται και προαιώνιος. Έπειτα πώς ο πάνσοφος Παύλος, απορρίπτοντας αυτή τη δοξασία, σαν να θέτει ερωτήματα απαιτεί και λέει: «Ο Ιησούς Χριστός είναι ο ίδιος χθες και σήμερα, και στους αιώνες.»
Περισσότερα
Λεπτομέρειες