Εἶτα Ἰωάννης ὁ Καισαρεὺς ὁ Γραμματικὸς ἀπελογήσατο ὑπὲρ τῆς συνόδου, καὶ ἕτεροι πλεῖστοι δι’ ἐκθέσεων ἀληθεστάτων. Διωχθέντος οὖν Σευήρου ἀπὸ Ἀντιοχείας διὰ τὰ πονηρὰ αὑτοῦ διδάγματα, ἅπερ κατὰ τῆς συνόδου Χαλκηδόνος ἐδίδασκε, παραγίνεται ἐν Ἀλεξανδρείᾳ εἰς τὸν φωλεὸν τῶν ὄφεων τῶν ἐχθρῶν τῆς καθολικῆς ἐκκλησίας, καὶ ἐγκύψας τοῖς συντάγμασι τοῦ Καισαρέως καὶ ἑτέρων τινῶν τῶν συνταττόντων ὑπὲρ τῆς συνόδου διὰ πλειόνων πατρικῶν καὶ γραφικῶν χρήσεων καὶ συστάσεων καὶ ἀποδείξεων πρῶτον μὲν εὐθέως κατέγραψε κατὰ τοῦ Καισαρέως Ἰωάννου· καὶ μετὰ τοῦτο, ὅπερ ὁ Ἀκύλας ἐπὶ τῆς παλαιᾶς γραφῆς πεποίηκε παρερμηνεύσας ταύτην καὶ τὰς πλείους χρήσεις καὶ μαρτυρίας τὰς περὶ Χριστοῦ διαστρέψας καὶ περικόψας καὶ κατ’ ἀντιπάθειαν πεπλανημένην ἔκδοσιν πρὸς ἀπώλειαν Ἰουδαίοις καταλείψας, τὸ αὐτὸ καὶ Σευῆρος πεποίηκεν. Θεωρήσας γάρ, ὅτι ἐκ πατρικῶν τῶν ὁσίων διδασκάλων χρήσεων παρέστησαν ἐν δύο φύσεσιν ἀδιαιρέτοις ἐν ἑνὶ προσώπῳ τὸν Χριστὸν οἱ περὶ τῆς συνόδου ἀπολογησάμενοι, ἐπιλαθόμενος ὁ πολὺς οὗτος Σευῆρος, ὅτι Τὴν κρίσιν πᾶσαν τῷ υἱῷ δέδωκεν ὁ πατήρ, ἁρπάζει τὸ τῆς κρίσεως ἐκ τοῦ Χριστοῦ ὡς Ἀντίχριστος ἀξίωμα, καὶ προκαθέζεται δικαστὴς καὶ κριτὴς τῶν ἁγίων πατέρων καὶ διδασκάλων· καὶ παραγαγὼν τὰς τούτων χρήσεις, ὅσας μὲν ἠδυνήθη παρερμηνεῦσαι, ταύτας ὡμολόγησε τῶν πατέρων ἀληθῶς εἶναι· ὅσων δὲ πάλιν χρήσεων αἱ βίβλοι σπανίως εὑρίσκονται ἢ διὰ τὸ ἀπομήκοθεν τῆς αὐτῶν χώρας ἢ διὰ τὸ ἑτερογλώσσους εἶναι, ταύτας παρεγράψατο λέγων ψευδεῖς καὶ νόθους ὑπάρχειν.
Μετάφραση
Έπειτα ο Ιωάννης ο Καισαρεύς, ο Γραμματικός, απολογήθηκε υπέρ της συνόδου, και πάρα πολλοί άλλοι επίσης με εκθέσεις αληθέστατες. Όταν λοιπόν ο Σεβήρος εκδιώχθηκε από την Αντιόχεια εξαιτίας των πονηρών του διδασκαλιών, τις οποίες δίδασκε εναντίον της συνόδου της Χαλκηδόνος, έρχεται στην Αλεξάνδρεια, στη φωλιά των όφεων, των εχθρών της καθολικής Εκκλησίας· και, αφού έσκυψε με προσοχή στα συγγράμματα του Καισαρέως και ορισμένων άλλων που συνέγραφαν υπέρ της συνόδου, χρησιμοποιώντας άφθονες πατερικές και γραφικές μαρτυρίες, συνηγορίες και αποδείξεις, πρώτα αμέσως έγραψε εναντίον του Ιωάννου του Καισαρέως· και ύστερα έκανε το ίδιο που είχε κάνει ο Ακύλας στην παλαιά Γραφή, όταν την παραποίησε στην ερμηνεία της και διέστρεψε και περικόψε τις περισσότερες χρήσεις και μαρτυρίες περί του Χριστού, αφήνοντας στους Ιουδαίους, από πλανεμένη εμπάθεια, μια έκδοση που οδηγούσε στην απώλεια. Το ίδιο ακριβώς έκανε και ο Σεβήρος. Διότι, όταν είδε ότι όσοι είχαν απολογηθεί υπέρ της συνόδου απέδειξαν, από πατερικές χρήσεις των οσίων διδασκάλων, ότι ο Χριστός είναι σε δύο αδιαιρέτως ενωμένες φύσεις, μέσα σε ένα πρόσωπο, αυτός ο περιβόητος Σεβήρος, λησμονώντας ότι «την κρίση όλη ο Πατέρας την έδωσε στον Υιό», αρπάζει, σαν Αντίχριστος, από τον Χριστό το αξίωμα της κρίσεως και κάθεται ο ίδιος ως δικαστής και κριτής των αγίων Πατέρων και διδασκάλων. Και, αφού παρέθεσε τις χρήσεις τους, όσες μπόρεσε να παρερμηνεύσει, αυτές τις παραδέχθηκε ότι είναι πράγματι των Πατέρων· όσες όμως χρήσεις τα βιβλία τους βρίσκονται σπανίως, είτε λόγω της μεγάλης αποστάσεως της χώρας τους είτε επειδή είναι γραμμένες σε άλλη γλώσσα, αυτές τις απέρριψε, λέγοντας ότι είναι ψευδείς και νόθες.
Περισσότερα
Λεπτομέρειες
- Κεφάλαιο
- ϛʹ Πόθεν τὴν ῥίζαν ἔχει τὸ δόγμα Εὐτυχοῦς καὶ Σευήρου